UNDERSTANDING BEHAVIORAL INTENTION AND ADOPTION OF AUTOMATED VEHICLES IN CANADIAN CENSUS METROPOLITAN AREAS
Notice bibliographique
Résumé
Sharing automated vehicles (AVs) is a possible future, where shared automated vehicles (SAVs) and pooled automated vehicles (PooledAVs) are prospective on-demand AV configurations. While SAVs and PooledAVs can contribute to the sustainability of transport systems, the success of on-demand AVs depends on whether and how the public adopts them as regular travel modes. As such, this dissertation investigates five objectives: (1) to scrutinize the essential steps of designing a future mobility survey , while the primary focus of the survey is on respondents’ intentions to adopt various AV configurations (2) to propose and validate a theoretical model for on-demand AV adoption by extending the Theory of Planned Behavior (TPB), (3) to identify the prospective use cases of SAVs as the potential precursor of on-demand AVs, (4) to identify individual characteristics that may trigger different behavioral intentions among the on-demand AV service types, and finally (5) to investigate Canadians’ intentions to adopt on-demand AVs. A nationwide Canadian survey was designed and administered in fall 2021 (n = 5002) among adults (18 to 75 years old) residing in six major Canadian metropolitan areas: Toronto, Vancouver, Ottawa-Gatineau, Montréal, Calgary, and Hamilton. The findings of this dissertation paint a complex picture of on-demand AV adoption in the Canadian context with respect to the application of constructs from common technology adoption models and will help researchers investigating the characteristics of prospective consumers of on-demand AVs to identify the importance of affective motivations regarding adopting such emerging travel modes. The results reveal that many Canadians are yet either uncertain or reluctant to adopt AV technology in shared mobility services. In this light, policymakers and planners should adjust and moderate their expectations regarding the future market for on-demand AVs and be prepared for potential changes in travel behavior by examining incremental changes in existing on-demand ride-hailing services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».