MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6987907793

Understanding the underlying genetics of primal lean meat yield traits in Canadian commercial beef

2023· dissertation· en· W6987907793 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésHeritabilityMarbled meatLean meatCrossbreedBreedGenetic correlationLean tissueLoin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple investigations were undertaken to evaluate the effects of different factors on primal lean meat yield traits including: i) the effects of production factors, such as calf-fed and yearling-fed production systems (PS), the use of implant strategies, and their interactions along with breed composition, on individual beef primal tissue composition (i.e., lean, fat, and bone); (ii) estimation of phenotypic correlations and genetic parameters, such as heritability and genetic correlations of primal tissue component traits, i.e., lean and fat tissue; and (iii) identification of relevant genomic regions and candidate genes associated with total carcass and individual primal lean content in the Canadian commercial crossbred beef cattle population. The results showed that PS × implant (IMP) interaction affected marbling and primal weights but had no significant effect on the lean or fat content of any primal or total carcass. Redundancy analyses (RDA) demonstrated that lean content from loin was not closely associated with other primals, which could result in a potential effect on the value of grading carcasses using just one primal, which is influenced differently compared with the other primals. The heritability estimates for primal lean and fat traits were also greater than those of primal cut weights. Similarly, genetic correlations were high among the tissue groups while high negative correlations were observed between lean and fat components, implying that lean meat yield (LMY) could be optimized by selecting for one or more tissue component traits without increasing overall carcass fatness. Moreover, actual lean meat yield (ALY) from carcass cut-out data correlated more strongly with primals other than loin, which is the commercially used yield prediction criteria. In addition to that, GWAS indicated that ELY had a large number of genes unrelated to carcass traits while ALY was linked to more genes associated with lean tissue production. Hence, inclusion of primal data into breeding programs can help identify cattle with improved LMY.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→