MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6987938630

Video-ohjeistus MTV Uutisille

2024· other· fi· W6987938630 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2024
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationGovernment (linguistics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MTV Uutiset on suomalainen uutismedia, joka tuottaa uutisia verkkoon videot edellä. Jokaiseen uutisartikkeliin pyritään saamaan uutista vastaava video jutun sisälle. Suomen ensimmäisenä kaupallisena televisiokanavana ja liikkuvan kuvan mediatalona verkkovideot ovat luonnollisesti ensisijaisessa roolissa MTV:n strategiassa. \n \nVaikka videot ovat olleet MTV Uutisten tekemisen keskiössä, MTV Uutisilla ei ole ollut aiemmin kattavaa ohjeistusta verkkovideoiden tekemiseen ja julkaisuun, vaan tietotaito on kulkenut pääosin suullisesti toimituksessa. Tästä syntyi tarve kehitellä kirjallinen video-ohjeistus oppaan muodossa MTV Uutisten toimituksen käyttöön. \n \nTässä opinnäytetyöraportissa tarkastellaan video-oppaan tekemisen lisäksi videoiden merkitystä mediakentässä laajemmin ja miten liikkuvan kuvan rooli journalismissa on kasvanut vuosi vuodelta sekä miten erityisesti sosiaalisen median alusta TikTok on muokannut ihmisten tapaa kuluttaa videoita. Raportissa selvitetään myös mikä tekee uutisvideosta hyvän ja mitä kriteerejä sen pitää täyttää. Haastattelin opinnäytetyöraporttia varten MTV Uutisten toimituspäällikkö Mona Haapsaarta. \n \nToiminnallisen opinnäytetyön varsinaisena tuotoksena on tuotettu MTV Uutisten toimituksen käyttöön tarkoitettu video-opas, joka on tämän opinnäytetyöraportin liitteenä. Video-oppaassa ohjeet ovat pääosin teknisiä, mutta tässä raportissa keskityn videoihin enemmän journalismin näkökulmasta. MTV Uutisten video-opas on tehty yhdessä Turun ammattikorkeakoulun medianomi-opiskelija ja kollega Oiva Longan kanssa. Opinnäytetyöraportit teimme itsenäisesti omiin ammattikorkeakouluihimme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Travaux en français237 207→