Wassermassenzirkulation und Variabilität im subpolaren Nordatlantik
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on estimating the variability in the formation of Upper and classical Labrador Sea Water (ULSW and LSW). Both are formed by winterly convection and spread into the world ocean as part of the cold limb of the thermohaline circulation. Analyses are based on a large-scale hydrography/tracer data set from the years 1997, 1999, and 2001. Horizontal fields of water mass layer thickness and mean concentrations of chlorofluorcarbon (CFC) have been constructed to determine the CFC inventory of each water mass and to infer water mass formation rates. The years 1997-2001 showed a significant increase in the CFC inventory of ULSW, while the inventory of classical LSW reduced. During 1997-1999 formation of ULSW was strong (6.9-9.2 Sv). From 1999 to 2001 the ULSW formation rate reduced to 3.7-4.0 Sv. LSW formation was absent during these four years. Historical hydrographic data from the Labrador Sea have been used to compare water mass properties of ULSW and LSW on longer time scales. Time series indicate strong variability and a significant anti-correlation of ULSW and LSW formation. Coinciding with weakening convection the density surface that separates ULSW from classical LSW shifted to greater depths. Water layer lying on top of LSW revealed an increasing stratification which is presumably strengthened by warm and saline water intruding from the West Greenland Current into the interior Labrador Sea. Time series of sea surface fluxes indicated a change in the atmospheric conditions after 1995/96. The convection activity at that time was, however, sufficient to ventilate the ULSW layer. Analyses of deep and bottom water properties provided evidence for the existence of export pathways in the Newfoundland Basin that are additional to the Deep Western Boundary Current (DWBC). LSW spreading time scales point to a fast spreading in the DWBC (1-2 years from the Labrador Sea to 43°N) and a slow spreading in the interior Newfoundland Basin (3-6 years).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».