2003 watershed protection plan update for the Wachusett Reservoir watershed
Notice bibliographique
Résumé
Watershed Management and the MWRA supply drinking water to 40 communities in the metropolitan Boston area.The Town of Clinton also draws water from Wachusett Reservoir, independent of the MWRA transmission and treatment system.Two communities near Wachusett Reservoir, Worcester and Leominster, may also withdraw water from the system for emergency supply.In addition, three communities west of Quabbin Reservoir obtain their water directly from this reservoir through the Chicopee Valley Aqueduct.MWRA is responsible for treatment and transmission, while BWM is responsible for collection and safe storage of water, protection of reservoir water quality, and management of the watersheds.Figure 1-1 presents a system schematic.Quabbin Reservoir, the Ware River, and Wachusett Reservoir are the active water supply sources for the metropolitan Boston water system.Ware River water is transferred seasonally to Quabbin Reservoir, while Quabbin Reservoir water is transferred regularly to Wachusett Reservoir through the Quabbin Aqueduct.Wachusett Reservoir is the terminal supply reservoir.Water is withdrawn through the Cosgrove intake at the eastern end of Wachusett Reservoir, and is carried by the Cosgrove Tunnel to the distribution system.The Wachusett Aqueduct provides redundancy to the Cosgrove Tunnel; it was used during the winter of 2003-2004 to allow connections to be made to MWRA's new Walnut Hill Treatment Plant.The Sudbury and Foss (Framingham #3) Reservoirs are the emergency reserve water supplies for this system.There are three emergency conditions that would require the use of the Sudbury System: 1 .)Wachusett Reservoir is declared non-potable; 2.) there is an inability to convey water from the Wachusett Reservoir to the MWRA system (e.g., failure of the Hultman Aqueduct, Southborough Tunnel, or the City Tunnel); or 3.) a serious drought occurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».