MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6988036908

What's Troubling about the "Wilderness"?: Children's Literature and its Portrayals of Nature

2020· article· en· W6988036908 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarly Commons (University of the Pacific) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverenceAnthropocentrismEcocriticismWildernessScholarshipHumilityEveryday lifeConceptualizationRelation (database)Kinship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is axiomatic that children’s literature functions as a window for children to understand and develop their understanding of the world around them. However, when it comes to fostering ecological citizenship, the understanding of the interconnection and interdependency of all lives and materials, there exists a glaring problem. Children’s books written from an anthropocentric point of view often portray nature, as the “other”, separate from or subordinate to humans, as mere resources or playground. For example, in Finding Wild, Megan Wagner Lloyd depicts nature as a pristine wilderness untouched by civilization, through the story of how two children leave the bustling streets—the environment of their everyday life—and enter an otherworldly land to find “Wild.” Whereas in children’s books by Native American authors, nature intertwines with humans and their everyday life. Embedded in this intertwining relation are more than mutual dependence and kinship between nature and humans. There is a sense of mystery and sacredness in nature, which is irreducible to resources for humans, who have reverence and responsibilities for the nonhuman. In this paper, I examine the implications and effects of representations of nature through the lens of ecocritical theories with a focus on Native American children’s books and tales by Wabanaki and Cree-Métis authors. My analysis seeks to emphasize the importance of introducing ecological views in children’s literature for cultivating ecological awareness and citizenship. I contend that the inclusion of children’s books by Native American authors in the K-12 curriculum is imperative for this purpose in facing challenges of urgent ecological crises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0130,039
Communication savante0,0120,013
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarly Commons (University of the Pacific)Même sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207