In visible cities : envisioning the Canadian prairie city in literature and film
Notice bibliographique
Résumé
In my thesis I examine Robert Kroetsch's novel The Studhorse Man (1969), Aritha van Herk's novel Restlessness (1998), and Guy Maddin's film The Saddest Music in the World (2004) to determine how each work uses non-representational narrative strategies in order to reproduce the pedestrian experience of seeing the prairie city. In a tradition that is predominantly associated with rural landscapes, there is a struggle for artists who work outside of what has come to be known as "authentic" prairie symbols and themes: the empty and barren land, the farmer struggling with his fields, the lonely wife sequestered in her home. Such icons came to be established within the formative years of artistic development in the prairies. In literature, this movement is known as "prairie realism" and featured linear trajectories and narrative continuity. It was not until the latter half of the twentieth century that prairie literature began to react against these realist narrative forms and experiment with more fragmented, abstract forms that, instead of being based on linear trajectories, adopted spatial narrative constructions. Such spatialization abandons narrative continuity in order to more closely represent the mechanics of human perception. Instead of producing a mimetic style of narrative, which attempts to mirror the surface of the world resulting in a flat, one-dimensional plane, these artists produced a mimesis of effect, which attempts to mirror the workings of human consciousness resulting in a fragmented, multi-layered construction. Such a spatialization, I argue, allows artists to more easily enter into the urban prairie landscape because it effectively recreates the "imaginative reconstruction" the city's pedestrian must perform in order to make the "partial visibilities" of the cityscape comprehensible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,032 |
| Communication savante | 0,018 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».