Woody plant encroachment on granite barrens in the Frontenac Arch, Eastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Various types of open ecosystems across North America, including grasslands, savannas and barrens, have been shrinking in size over time as they are threatened by the succession of woody vegetation. The Frontenac Arch serves as a key linkage between ecosystems on the Canadian Shield to the north and the Adirondack and Appalachian Mountains to the south. Granite barrens are a unique ecosystem type on the Frontenac Arch that is of high conservation concern because they support many rare and threatened species, and a lack of periodic disturbances could be contributing to woody plant encroachment. The purpose of this research was to assess the extent to which these barrens have changed over the last 100 years and to investigate recent dynamics of woody vegetation on granite barrens in eastern Ontario. Using repeat aerial photography of 290 barrens, we found that the mean proportion of tree cover increased by 22.5% from 1925 to 2008 and the mean proportion of exposed granite or vegetated area decreased by 25.3% over the same period. Dendroecological analysis of the tree community in 10 granite barrens at Queen’s University Biological Station (QUBS) supports the aerial photography analysis. Very few trees were older than 100 years and there was a pulse of tree establishment in the 1960s. Species inventory at these same sites revealed that white ash, eastern red cedar, and common juniper are the most common woody species colonizing the barrens, despite evidence that eastern white pine was prominent prior to European settlement as indicated by the presence of charred pine tree stumps. These results have implications for the management and conservation of granite barrens that could be used to guide their restoration. Mechanical thinning or the removal of soil could be utilized to limit woody plant growth on granite barrens at QUBS. The potential use of prescribed fire as a management strategy is considered in other areas of the Frontenac Arch. These data, within a historical context, reveal the role that ecosystem disturbances can have in granite barrens and provide further insight than previous studies of land cover change and the infilling of woody plants in the Frontenac Arch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».