Working natures: An ethnography of love, labour and accumulation on the British Columbian Coast
Notice bibliographique
Résumé
The primary question for investigation throughout this research is how the environmental knowledges of settler-colonists and their descendants have been formed through processes of work and dwelling in place. This dissertation results from over a year of fieldwork in an aging community where retired loggers, semi-retired fishermen, and retired exurban migrants are actively renegotiating the meanings of local places and natures as the local economy shifts from a base in logging and fishing to one in recreational and retirement real estate development. Through archival research, life history interviews and participant-observation with loggers, fishermen, exurban retirees and other long-term residents I explored the complications and contradictions inherent in learning to value nature through processes of transforming and intervening in ecological processes for economic ends. Writing against hard social constructivism I examine the ways in which the life cycles of fish and fish populations, the contingencies of weather, topography and currents, and, the physical form of the land are active elements in the formation of labour and settlement patterns in coastal British Columbia. As a contribution to the underdeveloped field of first world political ecology this work maps environmental knowledges and values developed in tense complicity with regimes of natural resource management and accumulation by dispossession. Central to this process is how people become agents of the commodification of nature and place in their everyday lives and work, and, how private property has become naturalized as a prerequisite to "protecting" self, nature, and community from precarity in the era of late capitalism. This dissertation tracks the various ways, both historically and in the present, that settlers and their descendants on the BC Coast have attempted to simultaneously make a living and make a home of an occupied place— the imperialist nostalgia and (neo)liberal white guilt endemic to the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».