MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6988125200

“you are part of the river, even if you have forgotten it”: The Politics of River Writing in Contemporary Indigenous and Canadian Literatures

2023· dissertation· en· W6988125200 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPoliticsDecolonizationLiterary criticismPraxisMetisAgency (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My dissertation examines the complex and layered representations of rivers within Contemporary Canadian and Indigenous literatures, revealing the important intersection between rivers, ecocriticism, and Indigenous cultural resurgence. Using criticism by scholars such as Leanne Simpson, Glen Coulthard, and Astrida Neimanis, I examine the different positionalities and voices at the heart of primary texts such as Katherena Vermette’s river woman, Rita Wong’s undercurrent, and Christine Stewart’s Treaty 6 Deixis. Moving between Indigenous, European settler, and diasporic writers currently living on the lands known as Canada, I investigate the practice of ethical allyship and the important connection between literature and life, or art and praxis. As such, my work is just as concerned with politics, and emphasizing the ambitions for decolonial praxis central to many of the works, as it is with examining more conventional literary aspects of river writing. My thesis situates various urgent literary and political issues and focalizes these concerns within the site of Canadian rivers. By putting these texts in conversation, I analyze rivers and their relationships to broader political, cultural, and literary discourses such as second-wave ecocriticism’s preoccupation with incorporating Indigenous knowledges and their sustainable relationships to the land into contemporary environmentalism; decolonization and its re-situation into original political and cultural contexts; the water crisis and the physical and cultural centrality of water to both Indigenous and settler cultures; and contemporary Indigenous Cultural resurgence. Ultimately, cultural representations of rivers reveal that decolonization is inextricably bound to any movement toward ecological sustainability. My dissertation treats the rivers that I discuss as both real—physical, geographical, chemical, environmental, tangible—and symbolic—metaphorical, symbolic, cultural, spiritual, abstracted, theoretical. By keeping a consistent focus on cultural positionalities in my analysis of these texts and their relationship to systems of power, I contend that rivers are a complex literary site because they are important to Indigenous, settler, and diasporic cultures. As such, I determine that rivers are not only a key environmental concern, but they also represent a key dialogic space since they are central to the cultural and social narratives of Indigenous Peoples and settlers alike. Ultimately, I argue that understanding rivers through a more nuanced, non-western, and decolonial lens can help facilitate opportunities for environmentally sustainable and socially just futures. Guided by words like those from Fred Wah, who says “you are part of the river, even if you have forgotten it,” my project seeks to expose the ways in which examining our relationships to rivers can help to create decolonial and sustainable futures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0760,072
Communication savante0,0250,006
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetEcocriticism and Environmental Literature→Travaux en français237 207→