What makes a site unitary? The case study of Como-Spina Verde in the Iron Age
Notice bibliographique
Résumé
This contribution aims to underline the dynamics that led to the development of the wide settlement of Spina Verde, near present day Como, during the Final Bronze and the Early Iron Age (X-beginning of IV century BC). Settlement traces occupy a vast area (from the southwestern slopes of the Spina Verde height to the plateau of the municipality of San Fermo della Battaglia). In the period of its first maximum expansion, the settled area reached 60 ha, and later expanded to 150 ha: it is commonly defined as a proto-urban centre. The evidence is anyway not continuous, due to the research history and to the impact of modern constructions. Based on archaeological data, how can we judge whether this area is occupied by a single political unit or by multiple realities that are extremely close to each other? Through the study of the structural evidence that characterizes the mentioned landscape (e.g. dwellings, terraces, channels for water management, roads) along with the study of the structures‘ orientation, it can be possible to define some characteristics that are coherent with a unitary site. The interpretation of the different entities as a wide and single site is rooted in a comparative study and a multidisciplinary approach: both archaeological and ethnographic comparisons have been used. This procedure has helped to generate an archaeological map of the settlement of Spina Verde, Como, starting from the systematic review of the excavation reports and bibliographic sources, with the contribution of lidar surveys and geophysical prospections, in OA GIS environment (Qgis). The coherence of data has in this way been critically validated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».