Анализ генетического полиморфизма базидиомицета Chondrostereum рurpureum по RAPD-маркерам
Notice bibliographique
Résumé
Fifteen samples (fruitbody tissue isolates) of Ch. purpureum, collected throughout Minsk City, were subjected to RAPD-PCR with 3 primers of OPA series and 7 priers of Pseries. Each sample/prim er pair produced unique fingerprint, which permitted to distinguish 10 different genotypes from 10 separate substratum units. The analysis included 64 RAPD loci, obtained with 5 primers; 14% of the loci was monomorphic; 34% of polymorphic loci had the frequency 0.5 and more. Small spatial clusters of individuals (subpopulations) bore 70-75% of the bands, involved in the analysis; 39-47% of the all studied loci only were polymorphic within these subpopulations. Dice similarity coefficients between the genotypes were 0.58-0.83 in the studied sample, which was generally in agreement with the data on Ch. purpureum in Canada. The genetic variation of Ch. purpureum in Minsk City was lower, than among individuals of ecologically close basidiomycete Stereum hirsutum,collected from the same area and tested by the same method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».