Ресоціалізація правопорушників: міжнародний досвід
Notice bibliographique
Résumé
The article examines the role of resocialization as a key tool of modern criminological policy aimed at reducing recidivism and ensuring public safety of the state. Punishment, in addition to its punitive function, should protect society by reintegrating offenders through socio-legal, economic and psychological mechanisms. However, social stigmatization and the lack of effectiveness of programs complicate this process, increasing the risk of recidivism. The purpose of the study is to analyze international legislation on the application of resocialization to offenders and its implementation in Ukrainian legislation. The author emphasizes the need for cooperation between government agencies, civil society, business and the media in creating conditions for the effective reintegration of persons released from prison. The study summarizes international experience of resocialization in such countries as: Germany, Lithuania, the Netherlands, the United Kingdom, Canada, etc. Successful practices of implementing social adaptation infrastructure, including reintegration centers, training programs, employment support, overcoming addictions and developing life skills are considered. The author draws attention to the peculiarities of applying the stages of resocialization during the serving of sentence and after release. The author analyzes the legal framework for resocialization in Ukraine, in particular, the role of the Criminal Executive Code, the Law “On Probation” and legislation in the field of employment. The author states that despite the existing guarantees, the practical implementation of resocialization programs in Ukraine faces a number of difficulties, including limited funding and the lack of effective special programs. However, in order to develop resocialization programs adapted to today’s realities, as well as to increase the role of probation authorities and social adaptation centers in accompanying offenders (released from prison), there is a need to implement international experience (international practices).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».