Aerobic power and anaerobic threshold of male rowers / by Argyrios V. Fotis. --
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the endurance component \nof off-season rowing performance in male rowers before and after an \n8-week training period. Specific attention was given to laboratory \nassessment of aerobic power (AP) and anaerobic threshold (AT) as they \nwere affected by the above training period. \nA single subject case study research design was employed, which \ninvolved pre- and post-training tests, of seven male rowers of national \nand provincial calibre. Following the pre-training test, individualized \ntraining programs were designed involving continuous and interval \nendurance training. The training intensity for continuous training (CT) and \ninterval training (IT) was based on a percentage below (AT -10% VO[subscript]2 max) and above (AT +10 to 25% VO[subscript]2 max) the subject's AT. The training intensity was monitored through heart rate count. The training was carried out on rowing ergometers (Concept II), 3 times per week, each session lasting 50 to 60 minutes. After the training period, VO2 max L min[superscript]1 and VO[subscript]2 M1kg[superscript]1 min[superscript]1 at AT increased in all subjects between 1.8% and 22.9% and -4.2% to 16.3%, respectively. As well, the maximum \nrowing ergometer performance, power output, maximum workload, and \ntime before reaching AT increased. \nHigh levels of AT among oarsmen are attributed to the specific nature \nof training regimens which may have increased the oxidative capacity of \nmuscle fibers and the cardiorespiratory transport system. Measurement of \nHR at AT could provide the coach and the oarsman with an objective \nmethod of monitoring the intensity of training. These results demonstrate \nthat the AT in rowers is profoundly influenced by endurance training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».