Adaptabilidade e Coesão Familiar em Famílias com Cuidadores Informais
Notice bibliographique
Résumé
O Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária Área de Enfermagem de\nSaúde Familiar colabora com as famílias, avaliando dinâmicas e necessidades\nespirituais, antropobiológicas, sociais e culturais. Orienta decisões clínicas baseadas\nem evidências, fortalecendo a resiliência e bem-estar familiar. Este relatório descreve\no processo de aprendizagem e desenvolvimento do Enfermeiro Especialista em\nEnfermagem Comunitária Área de Enfermagem de Saúde Familiar.\nObjetivos: refletir sobre as competências adquiridas, comuns e específicas do\nEnfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária Área de Enfermagem de Saúde\nFamiliar, durante o estágio e apresentar os resultados de uma investigação realizada,\nsobre a adaptabilidade e coesão familiar em famílias com cuidadores informais.\nMetodologia: o Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária Área de\nEnfermagem de Saúde Familiar pode apoiar as famílias através da Avaliação Familiar\npara identificar as necessidades, os recursos e forças da família. Esta avaliação pode\nser feita através de aplicação de instrumentos de avaliação como o Modelo de\nAvaliação e Intervenção Familiar baseado no Modelo de Calgary de Avaliação da\nFamília. Realizou-se um estudo quantitativo com um desenho descritivo-correlacional,\na nossa amostra é constituída por 44 elementos, pertencentes a 22 famílias, inscritas\nna unidade de saúde familiar. Foi aplicado um questionário sociodemográfico, a escala\nFamily Adaptability and Cohesion Evaluation IV (FACES IV), e a escala de sobrecarga\ndo cuidador.\nConclusão: A aplicação da escala FACES IV e a hipótese curvilínea do Modelo\nCircumplexo demonstram que famílias com níveis equilibrados de coesão e\nflexibilidade apresentam funcionamentos mais saudáveis e menos sobrecarga para\ncuidadores informais. Esses achados reforçam a importância da enfermagem de\nsaúde familiar em promover o equilíbrio nas relações familiares para melhorar o bem-\nestar geral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».