MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989081757

Aksi Promosi Kesehatan Puskesmas Untuk Pencegahan Merokok Di Dalam Rumah

2020· dissertation· en· W6989081757 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingPsychological interventionHealth promotionPromotion (chess)PopulationData collectionQualitative researchPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scientific evidence has determined that a safe level of exposure to secondhand smoke (SHS) does not exist. Therefore, implementing 100 % smoke- free environments is the only effective way to protect the population from exposure to SHS. The Puskesmas Simomulyo has falling value of the no-smoking at home indicator in the last three years. \nThe descriptive study was conducted to analyze of health promotion actions of Puskesmas Simomulyo in smoking prevention at home in the renewal of strategies and actions recommended by WHO in the Ottawa Charter. This research is a qualitative study using a case study (single case) at the Puskesmas Simomulyo in Surabaya City in September to December 2019. Informants were determined through purposive sampling at 22 people consisting of 11 health center health workers, 4 headman/ informal community leaders, 1 head of disease control and eradication of the city health office, and 6 patients. Data collection used indepth interviews, document review, and observation. Data was transcribed, given codes and implemented themes. \nPuskesmas Simomulyo team's actions to prevent smoking inside the home in terms of the development of health policies were still less intensive and continuous. Actions related to the creation of the environment were still less focused on groups of smokers. Action related to strengthening community action and developing individual skills was still lacking because interventions had not been accompanied by theoretical studies and systematic planning. Reorientation actions were sufficient as indicated by the increasing trend of promotive and preventive services. \nHealth promotion for smoking preventions in the home requires efforts to change social norms that are acceptable to the community. Effort that can be Puskesmas implemented is the initiation of a smoke-free home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga)Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207