MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989090698

Acute disseminated encephalomyelitis following vaccination against SARS-cov-2: a case report (PP-04)

2023· article· en· W6989090698 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute disseminated encephalomyelitisAtaxiaMultiple sclerosisDiarrheaEncephalitisVaccinationMethylprednisoloneCentral nervous systemWeakness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: ADEM an inflammatory demyelinating discase of the central nervous system that is usually considered a monopnasic disease. Post-vaccination ADEM has been associated with severa vaccines. however there is scarce information related to SARS-CoV-2 vac-cines. We report the case of a 26-year-old female who suffered from ADEM four weeks after Gam-COVID-Vac administration. Result: A 26-vear-old female was admitted affer 10 davs of temporal spatial disorientation, inappropriate behavior and headache. She reported no upper respiratory infection or diarrhea and she has no significant medical history. Four weeks prior admission she received a first dose of Gam-COVID-vac vaccine (humai adcnovirus viral vector). Neurological examination showed failure cognitive function in attention, deferred memory, orientation visuospatial and language. Montreal Cognitive Assessmen (MoCA) 12/30. Also right upper limb weakness and gait ataxia was noted. Her brain MRI showed widespread abnormal signals on FLAIR images with ring enhancement pattern. Analysis of cerebrospinal fluid was normal and oligo clonal bands were positive. ADEM was suspected and she was treated wit intravenous Methylprednisolone with partial recovery. MoCA at 30 days was 24/30. Conclusion: our patient met the ADEM diagnostic criteria diagnosis were excluded .although a plausible relationship was not demonstrated. The possibility of association with vaccine is suspected

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,595
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→