Affine Arithmetic Based Methods for Power Systems Analysis Considering Intermittent Sources of Power
Notice bibliographique
Résumé
Intermittent power sources such as wind and solar are increasingly penetrating electrical grids, mainly motivated by global warming concerns and government policies. These intermittent and non-dispatchable sources of power affect the operation and control of the power system because of the uncertainties associated with their output power. Depending on the penetration level of intermittent sources of power, the electric grid may experience considerable changes in power flows and synchronizing torques associated with system stability, because of the variability of the power injections, among several other factors. Thus, adequate and efficient techniques are required to properly analyze the system stability under such uncertainties. \n \nA variety of methods are available in the literature to perform power flow, transient, and voltage stability analyses considering uncertainties associated with electrical parameters. Some of these methods are computationally inefficient and require assumptions regarding the probability density functions (pdfs) of the uncertain variables that may be unrealistic in some cases. Thus, this thesis proposes computationally efficient Affine Arithmetic (AA)-based approaches for voltage and transient stability assessment of power systems, considering uncertainties associated with power injections due to intermittent sources of power. In the proposed AA-based methods, the estimation of the output power of the intermittent sources and their associated uncertainty are modeled as intervals, without any need for assumptions regarding pdfs. This is a more desirable characteristic when dealing with intermittent sources of power, since the pdfs of the output power depends on the planning horizon and prediction method, among several other factors. The proposed AA-based approaches take into account the correlations among variables, thus avoiding error explosions attributed to other self-validated techniques such as Interval Arithmetic (IA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».