An agential realist reimagining of the concepts of “positive”, “youth”, “development”, and “sport”
Notice bibliographique
Résumé
Contemporary approaches to researching positive youth development through sport confine inquiry to normative and individualistic forms of development focused on teaching youth how to become economically productive citizens in tightly delimited social orders. The aim of the presentation will be to expose how humanist conventions narrowly circumscribe our thinking and how alternative disruptive ideas are needed to reimagine the concepts of “positive”, “youth”, “development”, and “sport”. To undertake this conceptual reimagining, an agential realist ontology and a diffractive methodology are deployed (Barad, 2007). Agential realism is a material and relational ontology problematizing anthropocentric and binarized categorizations of the world while diffraction serves as a conceptual tool to read and reveal the doings of phenomena in their intra-activity. Key questions to be explored during the presentation include: (a) How can the positive/negative binary be reimagined past its dualistic trappings?; (b) Does “youth/hood” have intrinsic value and can it be viewed as more than just a life stage toward becoming a “fully mature” and “emancipated” adult?; (c) What is “development” in a world where past, present, and future are always already threaded through one another?, and (d) What can organized youth “sport” become when reimagined as something other than a competitive, adult-led, and commodified practice bounded in strict spacetime delineations? Moving forward, if sport is to continue to be ethically defensible as a cherished social practice, alternative ontological passageways must be opened to expand researchers’ horizons, enabling us to inquire in ways that heighten the contributions of sport to development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,043 |
| Communication savante | 0,012 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».