MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989121008

Aktuella affärsmodeller inom litiumprospektering

2022· article· en· W6989121008 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLicenseLegislationProcess (computing)Task (project management)Product (mathematics)Renewable energyBusiness risksSustainable developmentProduction (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world is facing the challenge of transforming from fossil fuel dependant to a zero-emission econ-omy. This results in multi-fold mineral requirements for technologies such as wind turbines, solar pan-els, and electric vehicles; an exorbitant amount that cannot be fulfilled by recycling alone. In Europe, this challenge is accelerated more by the current Russian conflict in Ukraine and the understanding that not only do we need to decarbonise the European economy, but also become independent from Russian energy and minerals. This transition requires many raw materials and the faster the transition occurs; the more minerals are required to be mined for these important technologies. Before mining can occur, mineral deposits must be discovered during the process of exploration. The success rate of exploration is less than 1 mine from 1000 exploration projects and projects can take decades to convert from discovery to producing mine. On top of this, we are currently searching for lower-grade deposits that are more difficult to find and technically complicated to extract. All this at a time, when environmental legislation is becoming more strict, there’s a requirement for decarbonisation in the mining industry, and the social license to operate is more difficult to obtain. This seemingly impossible task brings into question the efficiency of the business model of exploration companies to determine whether business model innovation can help achieve a more environmentally, socially, and economically sustainable industry. This study analyses companies working in lithium exploration, as lithium is a material that is re-quired in significant amounts for the green energy transition. The number of companies operating in this sector has increased significantly in the past few years. Through qualitative content analysis using web content, a cross sectional study of 55 companies listed on the Toronto Stock Exchange was com-pleted to identify themes relating to the business models of each company. Eight overlapping innova-tion categories were identified in 29 of the companies including Environment, Social, Economic, Cir-cular, Collaborative, Lean, Technology and Value Chain innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207