MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989123645

Alternative Sample Introduction Techniques to Nebulization of Solutions in Inductively Coupled Plasma Spectrometry

2019· dissertation· en· W6989123645 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésVaporizationSlurryAnalytical Chemistry (journal)Certified reference materialsInductively coupled plasmaMass spectrometryInductively coupled plasma mass spectrometryCalibrationStandard addition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this thesis was to explore alternative sample introduction techniques for inductively coupled plasma mass spectrometry (ICPMS) and optical emission spectrometry (ICPOES). This work was conducted as part of a Collaborative Research and Development project with Activation Laboratories Ltd., Ancaster, Ontario. 1. The first approach involved the development of a sample preparation method for the direct analysis of lithium borate fused X-ray fluorescence (XRF) discs by ICPMS with a mixed-gas plasma and flow injection for the introduction of slurries into the ICP. Three dispersing agents were initially explored, however a 4% (m/m) solution of Triton-X in 2% HNO3 DDW was found to homogenously suspend the ground particulate in solution, yielding highly reproducible injection peaks. External calibration by aqueous standards did not yield consistent results to the certified values at high slurry concentrations, regardless if matrix matching of the standard was performed. Calibration by standard addition was also explored and was found to be most accurate when the slurry concentration was well diluted and that the flow rate of the carrier did not exceed 1 mL/min, as it was suspected that particle agglomeration was occurring at higher slurry concentration and higher flow rates. 2. The second approach involved electrothermal vaporization (ETV) coupled to ICPOES for the analysis of solid fire assay buttons. A nebulization/pre-evaporation system was initially explored to prevent plasma overloading due to the mass of the button, however a N2 sheath gas was selected as it provided higher plasma robustness conditions to that of the previous approach. External calibration by aqueous standards were improved upon through utilization of the internal ETV temperature program and a venting valve system for the drying of solution. Significant Ag2S deposition along the inner transfer tube prevented accurate agreement of calculated to certified values by both aqueous and solid external calibration due to the differences in transport efficiencies. The addition of an optimized H2 gas flow rate into the reaction gas aided in reducing Ag2S deposition along the transfer tube to the plasma, however non-proportional signal to mass intensities were still observed as Ag2S deposition was not eliminated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetMass Spectrometry Techniques and Applications→Travaux en français237 207→