MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989165740

Ambos lados: deconstructing identity, performing memory

2015· article· es· W6989165740 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbodied cognitionPerformance studiesIdentity (music)PhraseMemory workWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Project Barca's central research question -how can embodied personal and collective memories be shaped into new architectures of identity and belonging in the form of innovative performance works that speak to wider sections of society?-has so far generated a number of mixed-media performance outcomes in its two research locations; Barcelona, Catalonia, and Vancouver, Canada.Some major works are the video essay Encounters 3; Barca-El otro lado -a performance work that utilizes dancers, actors, musicians and media designers resident in Barcelona, Spain; Here be dragons -a work staged exclusively with performers in Vancouver, Canada; and Here be dragons/Non plus ultra (HBD/NPU) -which brings together separate casts from both cities.HBD/NPU was premiered in Vancouver on January 10th 2013 at the Fei and Milton Wong Experimental Theatre, Goldcorp Centre for the Arts.All three stage works draw generously from the performers personal stories to articulate the research objectives.This paper addresses the 're-routing' thematic of the Barcelona 2013 conference by problematizing the phrase 'going west to find east/going east to find west', a direct reference to Christopher Columbus' 1492 voyage across the Atlantic.It also uses Performance Studies and PaR as navigational constructs in a parallel voyage of exploration and discovery.We present here an abridged version of the mixed-mode paper created for the Performance as Research Working Group, within the IFTR 2013 conference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,028
Communication savante0,0150,007
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207