Albertaâs Lower Athabasca Basin: Archaeology and Palaeoenvironments
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, the oil sands region of northeastern Alberta has been the site of unprecedented levels of development. Alberta's Lower Athabasca Basin tells a fascinating story of how a catastrophic ice age flood left behind a unique landscape in the Lower Athabasca Basin, one that made deposits of bitumen available for surface mining. Less well known is the discovery that this flood also produced an environment that supported perhaps the most intensive use of boreal forest resources by prehistoric Native people yet recognized in Canada. Studies undertaken to meet the conservation requirements of the Alberta Historical Resources Act have yielded a rich and varied record of prehistoric habitation and activity in the oil sands area. Evidence from between 9,500 and 5,000 years agoâthe result of several major excavationsâhas confirmed extensive human use of the regionâs resources, while important contextual information provided by key geological and palaeoenvironmental studies has deepened our understanding of how the regionâs early inhabitants interacted with the landscape.Touching on various elements of this rich environmental and archaeological record, the contributors to this volume use the evidence gained through research and compliance studies to offer new insights into human and natural history. They also examine the challenges of managing this irreplaceable heritage resource in the face of ongoing development.Contributors: Alwynne Beaudoin, Angela Younie, Brian O.K. Reeves, Duane Froese, Elizabeth Roberston, Eugene Gryba, Gloria Fedirchuk, Grant Clarke, John W. Ives, Janet Blakey, Jennifer Tischer, Jim Burns, Laura Roskowski, Luc Bouchet, Murray Lobb, Nancy Saxberg, Raymond LeBlanc, Robert R. Young, Robin Woywitka, Thomas V. Lowell, and Timothy Fisher
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».