Alexythimia, psychopathology vulnerability and family dynamics in adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Alexithymia is considered a risk factor across the whole psychopathology and it seems to be connected with several psychopathological problems in adolescence. Farther, recent studies are investigating the connection existing between alexithymia and interactive family pattern assuming a link between the quality of family relationships and the child emotional competence. \nMethod This study aims to confirm the presence of alexithymia and its relationship with psychopathological problems comparing a group of psychiatric adolescents with a group of “healthy” adolescents. Secondly, the study highlights any relationship between psychopathology, alexithymia and interactive family pattern considering the sample of psychiatric adolescents. Experimental group is composed of 41 psychiatric adolescents and the control group of 41 matched by gender and age students. We used the TAS-20 to identify any alexithymic traits, the YSR 11-18 and the CBCL to detect any psycho-behavioral problems and the LTP to analyze interactive families pattern. \nResults From case control study it results a prevalence of alexithymia in adolescents with mental health problems versus control group and a correlation between internalizing problems and alexithymia’s scorings. From experimental group study, it results that adolescents with internalizing problems, somatic complains and attention difficulty belong to those families where there is a high level of parental conflict. Concerning alexithymia, the results show a significant correlation than the difficulty of identifying emotions in children and their mothers, confirming other literature’ data. \nConclusions The study showed an association between psychopathological problems and high levels of alexithymia in agreement with the recent literature. The study confirms the hypothesis that the parenting difficulties have a role in children’s symptom expression and vice versa, endorsing the importance of combining work with adolescents with intervention on parenting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».