Analysis of arsenic speciation in ultramafic rocks by sequential chemical extraction
Notice bibliographique
Résumé
Arsenic-enriched ultramafic rocks from northern Vermont were studied using a sequential extraction process to determine arsenic speciation. Attention was brought to high arsenic levels in these rocks when groundwater with elevated arsenic (above the EPA MCL of 10 ppb) was discovered in bedrock wells in north-central Vermont. Previous work suggests that the arsenic source is metasomatized ultramafic rocks, specifically serpentinites and talc-carbonates found within Rowe-Hawley Belt, a tectonic assemblage of thrust slices in the suture zone of the Taconian Orogeny. Arsenic levels in these rocks are highly elevated, with concentrations up to 450 ppm in serpentinites and up to 1104 ppm in talc-carbonates. Arsenides, sulfides and other minerals frequently associated with arsenic were not detected in these samples, indicating that other minerals host the arsenic. Mineral sites identified as likely arsenic hosts included tetrahedral sites of antigorite or talc as As(V) substituted for Si(IV), octahedral sites of antigorite or talc as As(III) substituted for Mg(II), magnetite octahedral sites as As(III) substituted for Fe(III), magnesite crystallographic sites, and adsorption onto mineral surfaces. A 3-step sequential extraction was applied to determine arsenic speciation, using 1 M ammonium nitrate (pH = 4.7) to extract exchangeable ions, 0.11 M acetic acid (pH = 2.6) to dissolve carbonates, 35% nitric acid, if necessary, to dissolve remaining magnesite, and aqua regia to dissolve antigorite and talc. At each extraction step, ICP-MS, XRD and FTIR were used to determine geochemistry, mineral content, and bond configurations, respectively, in remaining pulps and extracted solutions. Additional data collected by collaborators at the University of Ottawa include XANES analysis of arsenic oxidation state and electron microprobe assessment of arsenic content in individual mineral grains. Results indicate that the majority of arsenic in these rocks is securely bound through crystallographic substitution. Sequential extraction results show that surface sorption does not play a significant role in arsenic content, except in one sample. Arsenic is instead bound within crystal structures of antigorite, talc, magnetite, and magnesite, and was not released in extraction until the host minerals dissolved. FTIR and XRD data indicate disorder in antigorite crystallographic structures; this may be the result of arsenic substitution in crystallographic sites sites. XANES results for two Vermont anitgorite samples indicate that arsenic is As(III), indicating that it is sited in octahedral sites of antigorite and/or magnetite. Electron microprobe data provided confirmation of arsenicenriched antigorite and magnetite in the same two samples. Future work using XANES and an electron microprobe on remaining samples is recommended to provide data on arsenic oxidation state and trace-mineral arsenic content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».