MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989233380

Aménagement et planification territoriale des installations sportives et de loisir Territorial Development and Planning of Sporting and Leisure Facilities

2014· other· fr· W6989233380 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpenEdition (OpenEdition) · 2014
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’offre d’activités physiques et sportives représente une plus-value pour les territoires en termes d’attractivité et de vitalité. Les présences d’équipements sportifs modernes et prestigieux, mais aussi au rayonnement plus modeste répondant à des besoins locaux sont à la source du dynamisme de certaines villes et de différentes communautés. À tous les niveaux de gouvernement, les acteurs publics, parfois en partenariat avec des acteurs privés, n’hésitent plus à planifier le développement de leurs infrastructures sportives selon des stratégies hiérarchisées. Autrement dit, à la suite d’une réflexion fine des potentialités de chaque équipement existant ou envisagé, une structure d’action et d’exploitation hiérarchique est élaborée avec généralement au sommet une infrastructure symbolique et de renom et aux niveaux sous-jacents des équipements davantage satellitaires aux portées nationales, régionales et locales. C’est cette logique hiérarchique et multi scalaire que cherchera à investiguer ce numéro spécial, et ce dans une perspective analytique internationale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOpenEdition (OpenEdition)→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→