MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989233781

Andrzej Wiercinski. Inspired Metaphysics? Gustav Siewerths Hermeneutic Reading of the Onto-Theological Tradition. Toronto: The Hermeneutic Press, 2003.

2009· article· en· W6989233781 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)HermeneuticsInterpretation (philosophy)Criticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The writings of the German philosopher and educator Gustav Siewerth continue to remain virtually unknown outside of very restricted philosophical and theological circles in North America and Europe.That such is the case is indeed unfortunate, given the importance of Siewerth's efforts to clarify the meaning of difference on the basis of his hermeneutic reading of Thomas Aquinas undertaken in light of the philosophy of Hegel and Heidegger.Few tasks, after all, remain more central for contemporary continental philosophy than the effort to think difference; and no issue is better suited to bridge the abyss that seems to obtain between most contemporary Thomist and most contemporary post-Heideggerian philosophers and academics.Given the importance of Siewerth's thought for a hermeneutically motivated exploration of the meaning both of Being and of difference, the efforts of Andrzej Wierciñski on Siewerth's behalf are both timely and eminently worthy of note.Inspired Metaphysics is actually the second of a series of volumes currently being published by the International Institute for Hermeneutics, of which Wierciñski is the founder.Inspired Metaphysics is both timely and worthy of note not least of all because it furthermore prepares the reader directly to enter into the mature Siewerth's inquiry into the meaning of Being and difference by way of the recently published German-English edition of Siewerth's treatise of 1958, Das Sein als Gleichnis Gottes.This latter text has in fact appeared for the very first time in English translation also thanks to the efforts of Andrzej Wierciñski, who is the editor and translator of the bi-lingual edition of Das Sein als Gleichnis Gottes recently published by Verlag Gustav Siewerth Gesellschaft this past October of 2005 under the title Philosophizing with Gustav Siewerth: A New German Edition with Facing Translation of Das Sein als Gleichnis Gottes/Being as Likeness of God.The original German text is comparable to Aquinas's De ente et essentia and De potentia Dei with respect both to its brevity and to its density.Wierciñski's careful translation, along with the extensive critical apparatus he provides, renders Siewerth's rich but difficult text much easier to access.Even so, the reader who would embark upon Das Sein in its new German-English edition would do well first to prepare herself for the journey by means of a careful reading of Inspired Metaphysics.The bilingual edition of Das Sein and Inspired Metaphysics, although published under different imprints, merits being taken as a "natural whole" in which each text most fully discloses itself only through the mediation of its other.Why should thinkers in the continental tradition pay attention to Wierciñski's hermeneutic reading of Thomas Aquinas and Gustav Siewerth?Wierciñski's voice needs to be heard because much of the valorization of difference carried out within the context of contemporary continental philosophy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207