Anomalies of territory: examining the relationship between territory, sovereignty, and statehood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the nature of the legal relationship between territory, sovereignty and statehood in the face of assertions that state sovereignty is being undermined by globalization and climate change. In response to these challenges, this thesis asserts that, in the context of state control and sovereignty, the role of territory is not static but rather elastic, and that this elasticity has allowed for the growth and development of the state as a theoretical and practical legal construct throughout a spectrum of new challenges. The thesis establishes what is termed the model of legal elasticity and the imperium and dominium relationship in order to evaluate the relationship between territory, sovereignty and statehood. âLegal elasticityâ refers to flexibility of control over territory and of state policies relating to territory in the face of growing, developing, changing and/or challenging legal and political situations. This flexibility accommodates different legal systems, governance structures and populations without weakening or undoing state control and the state itself. To support the application of legal elasticity, the thesis uses a modified version of the Roman law relationship between imperium and dominium to explain how a state maintains overall territorial control and sovereignty while at the same time allowing for legal elasticity within the confines of its borders. The model of legal elasticity and the imperium and dominium relationship is next applied to identified key periods of growth, development, change and/or challenge to legal constructs of territory and state territorial control in the domestic and international law realm. The thesis then applies the model to current day forms of anomalies of territory, sub-categorized as anomalies of economy, anomalies of politics and anomalies of military. The application demonstrates the strengths of the model as well as the many situations in which it has been used, albeit without being referred to as such, throughout different legal systems. Based on this, it is the assertion of this thesis that current challenges such as globalization and climate change might require a shift in the imperium and dominium balance within the state but that legal elasticity allows for this to occur without undermining the relationship between territorial control, sovereignty and statehood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle