Anatomical and transcriptomic characterization of the canola (Brassica napus) maternal seed subregions during ovule and seed development.
Notice bibliographique
Résumé
Canola (Brassica napus) contributes $19.3 billion dollars to the Canadian economy each year as a result of its oil- and protein-rich seeds. These economically important seed products are produced in highest concentration in the embryo. Embryo development is supported nutritionally and structurally by the maternal subregions, which include the inner (ISC) and outer distal seed coat (OSC), the chalazal seed coat (CZSC), and the chalazal proliferating tissue (CPT). Research on the maternal seed subregions is limited to the SC as a result of its accessibility; the embedded CZSC and CPT subregions have yet to be characterized in canola. Using light and transmission electron microscopy, I found the CZSC and CPT to be anatomically distinct and experience profound changes throughout seed development. To understand these changes at the RNA level, laser microdissection and RNA sequencing were used to profile these subregions spatially and temporally from the ovule to mature green stage of seed development. Employing vigorous bioinformatics analyses, I found that the maternal subregions are transcriptomically distinct and possess unique RNA populations. From here I began to elucidate the biological processes operating within the maternal subregions. As a whole, the maternal subregions appear to have a critical role in transporting nutrients to the filial subregions as well as in coping with oxidative stress produced during these energy-rich processes. Additionally, using CanEnrich, I was able to generate predictive transcriptional circuits regulating the biological processes occurring within the maternal seed. This research has produced the most comprehensive dataset on the canola seed to date and will provide a valuable resource for research on seed development as well as seed improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».