MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989408415

Association Between EEG Power During Sleep and Attention Levels in Patients with Major Depressive Disorder

2024· article· en· W6989408415 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNon-rapid eye movement sleepMajor depressive disorderSleep (system call)ElectroencephalographyEye movementAssociation (psychology)K-complexSleep disorder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weiyu Cai,1– 3,* Le Chen,1– 3,* Yanyuan Dai,1– 3 Baixin Chen,1– 3 Dandan Zheng,1– 3 Yun Li1– 3 1Department of Sleep Medicine, Shantou University Mental Health Center, Shantou University Medical College, Shantou, Guangdong, People’s Republic of China; 2Sleep Medicine Center, Shantou University Medical College, Shantou, Guangdong, People’s Republic of China; 3Joint Laboratory of Biological Psychiatry Shantou University-University of Manitoba, Shantou, Guangdong, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Yun Li, Department of Sleep Medicine, Shantou University Mental Health Center, North Taishan Road, Wanji District, Shantou, Guangdong Province, 515041, People’s Republic of China, Email s_liyun@stu.edu.cnPurpose: Major depressive disorder (MDD) is associated with cognitive impairment through unclear mechanisms. We examined the relationship between sleep electroencephalogram (EEG) power and attention level in MDD.Patients and Methods: Forty-seven untreated patients with MDD and forty-seven age- and sex-matched controls were included. We examined relative EEG power during non-rapid eye movement (NREM) sleep and rapid eye movement (REM) sleep by fast Fourier transform. The Attention Network Test (ANT) was performed to evaluate attention levels.Results: Compared to controls, patients with MDD had lower theta power during NREM (P = 0.018) and REM (P = 0.002) sleep, while higher beta power (P = 0.050) during NREM sleep and delta power (P = 0.018) during REM sleep. Regarding attention level, patients with MDD had lower levels of accuracy (P = 0.021), longer mean reaction time (P < 0.001), poorer manifestations of the alerting effect (P = 0.038) and worse executive control (P = 0.048). Moreover, decreased theta power during NREM sleep was correlated with worsened accuracy (β = 0.329, P = 0.040), decreased theta power during REM sleep was correlated with worsened alerting effect (β = 0.355, P = 0.020), and increased delta power during REM sleep was correlated with longer mean reaction time (β = 0.325, P = 0.022) in patients with MDD. No association between ANT performance and other frequency bands was observed in patients with MDD.Conclusion: Our findings suggest that patients with MDD manifest impaired selective attention function that is associated with decreased theta power during NREM/REM sleep and increased delta power during REM sleep.Keywords: major depressive disorder, sleep, EEG power, attention

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→