MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989413176

Assessing Lake Ecosystem Recovery from Acidification and Responses to Emerging Environmental Stressors: a Paleolimnological Perspective

2022· dissertation· en· W6989413176 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomPaleolimnologyEcosystemMesocosmClimate changeSedimentEnvironmental changeOrdinationCanonical correspondence analysisPlankton
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining and smelting activities have heavily affected the Sudbury (Ontario, Canada) region since the late-19th century, leading to acidification and metal contamination in many ecosystems. Regulations on restricting acidic emissions were enacted in the 1970s, after which many Sudbury-region lakes recorded increasing pH and decreasing metal concentrations. Meanwhile, other emerging stressors have likely affected these lakes over the past few decades. Here, I revisit lakes in the Sudbury region, half a century after the application of remedial efforts, to assess lake ecosystem recovery from acidification and their responses to newly emerging environmental stressors. First, a canonical correspondence analysis is used to assess the relationships between surface-sediment diatom assemblage structure and environmental variables for 80 lakes. Lakewater pH remains the strongest environmental variable shaping diatom species distributions, and so is used to construct a robust inference model (R2boot = 0.73; RMSEP = 0.32). Additionally, by assessing ecological changes experienced by a subset of these lakes (n = 33, in common with Dixit et al. 2002) over the past few decades, two major trends are identified: an overall increase in diatom-inferred pH and a rise in the relative abundance of planktonic taxa. Further, down-core analyses in dated sediment cores are conducted to assess detailed ecological changes for three historically acidified lakes and two reference systems over the past ~200 years. Despite recording marked chemical recovery, the acidified lakes showed minimal or no evidence of biological recovery, with recent diatom assemblages markedly different from pre-disturbance assemblages, likely due to the legacy effects of acidification and climate warming. Biological recovery is lagging chemical recovery in acidified systems half a century after the reduction of acid deposition, and a return to pre-disturbance biological assemblages may never be achieved due to emerging environmental stressors, especially recently accelerated climate warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207