Assessing the role of biological control agents of cutworms (Lepidoptera: Noctuidae) in field crops in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Cutworms can cause serious damage to crops in the Prairies Ecozone of southern Manitoba, Saskatchewan, and Alberta. By far, the best-known biocontrol agents of pest cutworms are parasitoids. However, the community of parasitoids is poorly known, and parasitoids remain as an unutilized resource for controlling cutworms. Thus, this study is designed to identify the economically important cutworms, to characterize the taxonomy and biology of the parasitoid community attacking those cutworm species in relationships to cutworm biology, and to identify and characterize potential plant resources that can enhance pest control services of parasitoids in the Prairies. Cutworms, including redbacked, darksided, dingy, and army cutworms were collected from infested fields and reared in the laboratory conditions during 2012-2016. Hymenopteran parasitoids emerged from cutworms were 64% Encyrtidae, 23% Ichneumonidae, and 13% Braconidae. The percent parasitized by each species was below 10% throughout the study period. Copidosoma bakeri and Copidosoma cuproviridis were the two Encyrtidae species recorded according to their original descriptions, but data obtained from their morphology, morphometry, genetic, collection locality, and host data support did not provide support for two species and new revision for this genus is needed. C. bakeri was the most common parasitoid recorded in the Prairies, and 89.1 % of hymenopteran parasitoids recorded from Manitoba were C. bakeri. Thus, C. bakeri was the only species capable of controlling cutworms in Manitoba. In contrast, both Cotesia spp. and C. bakeri were parasitizing cutworm communities in Alberta. All other hymenopteran parasitoids were recorded in small numbers or recorded only once during the study period. Finally, I assessed potential cover crops that could provide resources to parasitoids with respect to buckwheat, camelina, canola, chickling vetch, field pennycress, flax, oriental mustard, phacelia, and tillage radish and found camelina is the best candidate for cover cropping. This study is the critical first step in developing sustainable management practices for cutworms in canola and will develop the framework for future research on parasitoids and habitat management to develop effective biocontrol strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».