Avanex<sup>TM</sup> Unique Endophyte Technology--Bird Deterrent Endophytic Grass for Amenity Turf and Airports
Notice bibliographique
Résumé
Bird strike is recognised throughout the civil and military aviation industries as a significant cost with more than $US 2 billion/year attributed to this problem globally. To manage this risk the aviation industries have in the past adopted many practices to frighten wildlife from airports rather than reducing the attractiveness of the area by grass habitat management. There has been little proven research on ground cover species evaluation using fungal endophyte to reduce wildlife. Our research has shown that the adoption of a specialist Neotyphodium fungal endophyte (strain AR601) placed in a turf type tall fescue cv. Jackal (Festuca arundinacea Schreb.), is reducing bird numbers and strike rates on the test airfields under study. In the recreational industry, large birds such as Canada geese (Branta canadensis), which forage on tender new shoots and stems, can cause severe damage to turf with the added issue of faecal contamination and associated heath issues. The inoculation of another specialist endophyte (strain AR95) into a turf type ryegrass (Lolium perenne L.) cv. Colosseum offers another tool to reduce this problem. This paper reviews the results from trials of these selected turf type grasses containing the unique fungal endophytes and shows effects on herbivorous, insectivorous and omnivorous birds that visit airfields and surrounding parklands for foraging. Specialty endophyte grasses may also have a place in the viticulture and horticulture industries to reduce the use of insecticides. Extracts and mulches offer a new opportunity to use grass endophyte associations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».