Benefit of "rysis" : A Wheelchair Seated Posture Measurement Based on ISO 16840-1
Notice bibliographique
Résumé
This article is of a measurement method of wheelchair seated posture. First, we have reported a brief outline of ISO 16840-1 world standard regarding posture while seated in a wheelchair; the standard specifies a global coordinate system. We also introduced measurement tools based on ISO 16840 and the current Japanese clinical works using the tools. Secondly, we have reported how to use "rysis", the ISO standard-based wheelchair seated posture measurement (WSPM) software, which was invented by one of the authors Takashi Handa innovated in 2008. Since 2009, we have been promoting clinical application of "rysis". As of June 2014, the number of distribution facilities of the "rysis" was over 300 in the world. Thirdly, we have reported how to conduct a survey using "rysis" and have stated the results of the research. We have presented our research booth during the Barrie Free Trade Show (BF), which has annually held with almost one hundred thousand visitors at Intec Osaka, Osaka, Japan. From BF visitors in the past six years, a total of 266 daily wheelchair users participated in the research. Our measurement results can directly visualize their wheelchair seated posture. We have been developing skills and knowledge for clinical application and improving the software usability, Finally, we concluded the benefit of "rysis" that include empowerment of people with disability and the educational impact on both consumers and students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».