MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989490299

Assessing species-specific reproductive variation to inform assisted reproductive technologies for Canadian snakes

2025· dissertation· en· W6989490299 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOviparityMatingReproductive biologyEndangered speciesReproductive successReproductive technologySeasonal breeder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assisted reproductive technologies (ART), frequently used to manage domestic livestock, are increasingly incorporated into conservation mating programs for species-at-risk. Species-specific insights on reproductive biology, including seasonal variation and endocrine function, improve ART outcomes. Despite representation in many zoological collections, snakes are underrepresented in the ART literature and research is needed before it can be broadly implemented in conservation. My research characterizes temporal variation in spermatozoa quality and sexual steroids for two endangered Canadian snakes to facilitate gamete cryo-preservation and artificial insemination. These focal species have different life history strategies: an oviviparous viperid, the eastern massasauga rattlesnake (Sistrurus catenatus) and oviparous colubrid, the gray ratsnake (Pantherophis spiloides). I collected spermatozoa samples monthly from May to October in 2023 and 2024 from individuals of both species held in captive population. Spermatozoa samples were quantified for concentration, motility, membrane integrity and rapid forward progression of spermatozoa. I predicted the highest concentration and quality spermatozoa would be produced during the period corresponding to the mating season in wild population; late July through August in rattlesnakes, and late May through June in ratsnakes. I found species-specific variation in quality and concentration of spermatozoa, but not during the intervals predicted. To characterize the reproductive hormone cycle, faeces from captive rattlesnakes was collected from March 2023 to September in 2024. Sexual steroid faecal metabolites of progesterone (FPM) and testosterone (FTM) were quantified using commercial enzyme-linked immunosorbent assay kits. I predicted FTM concentrations would be highest from July to August, corresponding to spermatogenesis and the peak in mating behaviour. I predicted that FPM would increase in May and June during vitellogenesis, be expressed in the highest concentrations annually from May to August and remain at high concentration through to parturition in gravid females. I found annual variation in FTM and FPM, but not in the patterns which I had predicted. My research provides novel insights into the reproductive physiology of two Canadian at-risk species and facilitates efforts to develop ART in managed population. The integration of this information into conservation programs will improve fecundity, ensuring that captive population can best contribute to conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→