^(10)Be/^9Be ratio up to 1.0 GeV/nucleon measured in the ISOMAX 98 balloon flight \n
Notice bibliographique
Résumé
The Isotope Magnet Experiment, ISOMAX, a balloon-borne superconducting magnet spectrometer was built with the capability to measure the isotopic composition of the light isotopes (3 ≤ Z ≤ 8) of the cosmic radiation up to 4 GeV/nucleon by using the β vs. rigidity technique with a mass resolution better than 0.25 amu, employing a combination of time-of-flight (TOF) system and silica-aerogel Cherenkov counters for the velocity determination. One of the primary scientific goals of ISOMAX was the accurate measurement of radioactive 10 Be with respect to its stable neighbor isotope 9 Be conveying information on the age of the cosmic rays in the galaxy. ISOMAX had its first flight on August 4-5, 1998, from Lynn Lake, Manitoba, Canada. It provided 13 h of data with a residual atmosphere of less than 5 g/cm^2 . This paper reports the results of the beryllium ratio 10 Be/9 Be = 0.195 ± 0.036 at the top of atmosphere in the energy range from 0.261 - 1.030 GeV/nucleon using the TOF in the 1998 flight. The high energy results of the beryllium ratio up to 2 GeV/nucleon in the Cherenkov regime as well as the lithium results in the TOF energy range are also reported in these proceedings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».