The armies of Ancient Persia the Sassanians
Notice bibliographique
Résumé
Throughout most of the classical period, Persia was one of the great superpowers, placing a limit on the expansion of Western powers. It was the most formidable rival to the Roman empire for centuries, until Persia, by then under the Sassanians, was overwhelmed by the Islamic conquests in the seventh century AD. Yet, the armies of ancient Persia have received relatively little detailed attention, certainly in comparison to those of Rome. This work is the firsst of three volumes that will form the most comprehensive study of ancient Persian armies available.The Sassanians, the native Iranian dynasty that ousted their Parthian overlords in AD 226, developed a highly sophisticated army that was able for centuries to hold off all comers. They continued the Parthians famous winning combination of swift horse archers with heavily-armored cataphract cavalry, also making much use of war elephants, but Kaveh Farrokh interestingly demonstrates that their oft-maligned infantry has been much underestimated.The author, born in Athens, Greece, and expert in ancient Persian languages and military history, has been researching the military history and technology of Persia for a quarter of a century. He draws on the latest research and new archaeological evidence, focusing on the organization, equipment and tactics of the armies that dominated the ancient Middle East for so long
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».