The Avengers Disassembled: Deconstructing Gender & Hegemonic Masculinity in Superhero Culture
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the construction of gender and manifestation of hegemonic masculinity in comic and superhero culture. It is an investigation into the marginalization and discrimination of âlesserâ masculinities that do not conform to the ideals of hegemony as theorized by R.W. Connell. Employing a third-Ââwave feminist and masculinity theorist approach to gender and sexuality theory, this study considers the massive expansion of comic culture from the early 1940s through the early twenty-Ââfirst century, and the many ways in which gender and sexuality have been constructed in these narratives. The research illustrates the gross injustice of an idealized version of masculinity that rewards hierarchical structures and male superiority, embraces competition and aggression, and celebrates the domination of weaker individuals through power and violence. Evidence suggests that the continual exposure and consumption of popular culture has the potential to influence social and cultural thought. Through a qualitative film analysis of Joss Whedonâs The Avengers (2012), this research project critiques the various ways in which certain masculinities are more socially privileged than others, and how those that do not fulfill expected gender norms are often relegated to villainy, orâlike most women in comic cultureâsubmissive or support roles. As such, this project demonstrates the possibilities of social justice interventions into pop culture masculinity by proposing alternative paths to healthy masculinities that are not marginalizing, discriminatory, or oppressive in nature, thereby disproving the myths of manhood that suggest there is only one way to be a ârealâ man.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».