Bile?ik ?nc? G?stergeler ve Borsa Endeksi ?li?kisinin Uluslararas? Boyutta ?ncelenmesine Y?nelik Bir Ara?t?rma
Notice bibliographique
Résumé
Bu ?al??man?n amac? bile?ik ?nc? g?stergeler ve borsa endeksi ili?kisininuluslararas? boyutta incelenmesidir. Bile?ik ?nc? g?stergeler ekonominin gelecektekiy?n?n?n tahmininde kullan?lan ve bir?ok ?lke taraf?ndan referans kabul edilen birendekstir. ?al??mada dokuz Avrupa ?lkesi (?ngiltere, ?spanya, Hollanda, ?talya,Almanya, Fransa, Bel?ika, Avusturya, T?rkiye), be? Asya ?lkesi (Kore, Japonya,Endonezya, Hindistan, ?in), d?rt Amerika K?tas? ?lkesi (ABD, Kanada, Meksika,Brezilya) olmak ?zere on sekiz ?lkede bile?ik ?nc? g?stergelerle menkul k?ymet borsas?endeksleri aras?ndaki ili?ki ara?t?r?lacakt?r. Ara?t?rma verileri 2000:01-2010:12y?llar?n? kapsayan ayl?k verilere dayanmaktad?r. ?al??mada s?z konusu de?i?kenleraras?ndaki ili?kilerin incelenmesinde zaman serisi analizi, panel veri ve panele?b?t?nle?me analizleri kullan?lm??t?r. Analiz sonu?lar?, Almanya hari? t?m ?lkelerdeve t?m k?talarda bile?ik ?nc? g?stergelerin borsa endeksi ?zerinde anlaml? bir etkisininoldu?unu ve bu iki de?i?kenin uzun d?nemde ili?kili olduklar?n? g?stermektedir. The aim of this study is to investigate the relationship between stock exchangeindex and composite leading indicators in an international dimension. Compositeleading indicators is used to estimate the economy's futures direction and accepted as areference index by many countries. In this study, the relationship of composite leading indicators and stock exchange index is investigated in nine European Countries(England, Spain, Netherlands, Italy, Germany, France, Belgium, Austria, Turkey), fiveAsian Countries (Korea, Japan, Indonesia, India, China) and for Americas (USA,Canada, Mexico, Brazil).Research data is based on monthly data covering the period 2000:01-2010:12. Inthis study in assessing the relationships between these variables, time series analysis,panel data and panel cointegration analysis were used. Results of the analysis showthat composite leading indicators have a significant effect on the stock market index inall countries except Germany and in all continents and these two variables associatedwith in long-term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».