MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989597130

Biosurfactant enhanced remediation of a mixed contaminated soil

2006· dissertation· en· W6989597130 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationContaminationSoil contaminationZincCopperDiesel fuelHeavy metalsSaponin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most ubiquitous soil contamination problems in the world today are related to hydrocarbons and heavy metals. It is a common phenomenon to find a mixture of heavy metals and hydrocarbons in most contaminated sites in the US and also in Canada. The presence of these contaminants can destroy the balance in the natural habitat. Therefore there is a need for remediation to mitigate these effects on humans and the environment at large. Heavy metals, such as copper (Cu), zinc (Zn), and nickel (Ni), have received considerable attention with regard to their accumulation in soils, uptake by plants and contamination of groundwater by leaching. Since they cannot be degraded, they pose a serious problem to the environment. Hydrocarbons, e.g. diesel oil, also pose a similar risk when present in large quantities in soil. This research focuses on using biosurfactants; rhamnolipids, saponin and mannosyl-erythritol lipids to remediate a natural soil contaminated with a mixture of heavy metals and hydrocarbons (diesel fuel). The soil contained 894 mg/kg of zinc, 216 mg/kg of copper, 167 mg/kg of nickel and 228 mg/kg of the total petroleum hydrocarbons (TPH) content. Experiments carried out showed that after a series of five washings of the soil using biosurfactants; the highest removal of zinc (88% and 79%) was achieved using saponin (30 g/L), pH 3 and pH 5 respectively. The maximum copper removal (46%) was obtained with 2% rhamnolipids at pH 6.5. Highest nickel removal (76%) was obtained with saponin (30 g/L) pH 5. The TPH level in the soil after multiple washings dropped drastically from an initial concentration of 228 mg/kg to concentrations in the range of 14-67 mg/kg with biosurfactants and the control. Sequential extraction performed on the untreated soil showed that copper exists more in the organic fraction (50%), zinc in the oxide fraction (36%) and nickel exists more in the exchangeable and carbonate fractions (50%). After a series of five washings with biosurfactants it was evident that the oxide fraction of zinc, organic fraction of copper, exchangeable and carbonate fractions of nickel were substantially reduced, compared to the control and the untreated soil. The results of the study clearly indicated the feasibility of reducing zinc, copper, nickel and the total petroleum hydrocarbon content of a mixed contaminated soil with the anionic biosurfactants tested

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactants→Travaux en français237 207→