The Canadian Farmworkers Union: Social Movements and Labour Arrangements
Notice bibliographique
Résumé
In the 1970s, many Canadians were shocked to hear of the woefully unfit working conditions and discrimination of farm labourers, particularly in the Lower Mainland of British Columbia. The labour force was characterised by predominantly new immigrants, most of whom who were women, children, and elders. The working conditions of that time motivated key individuals to instigate a movement to seek justice for these marginalised workers. Using archival material and semi-structured interviews this study focuses on the formation, efforts, and flows of the Farm Workers Organising Committee (FWOC) and shortly thereafter the Canadian Farm Workers Union (CFU) from 1979 until approximately 1993. This time period and the struggle of seasonal and full-time farm labourers is well documented as the emergence of a trade union that influenced improved working conditions for farm labourers. However, the FWOC and CFU had emerged using strategies that were not typical of traditional trade unions of that time. The CFU operated outside of the typical arrangements of traditional trade unions to make their organisational effort possible. Despite the CFU’s eventual decline they were a pivotal group for enhancing farmworkers rights and voice in the province. This thesis argues that the FWOC and the CFU are better positioned as a social movement when examining the evolution of the movement’s strategies, goals, and outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».