MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989712768

“Capitalism and Class Power” by Ronald W. Cox (Ed.), (Brill, 2023). A Review

2024· article· en· W6989712768 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFlorida International University Digital Commons (Florida International University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueElite Sociology and Global Capitalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)Class (philosophy)Power (physics)Class analysisPovertyInterventionism (politics)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book contains eight articles (chapters two through nine) that have previously appeared as articles in this online journal plus an introductory chapter and a concluding reflective chapter by the editor. The introduction effectively situates the work contained in a broader scholarly context, of which more below, while the conclusion provides an engaging commentary on the contemporary significance and deep challenges faced by politically engaged academic work. Broadly speaking the chapters move across a series of empirical case studies of corporate class power covering the U.S. Military-Industrial Complex, the expansion the category of Billionaire, Transnational Capital’s role in U.S. interventionism in the Persian Gulf, Fake News and Social Media in the Case of Bell Pottinger, Canadian Imperialism in the Caribbean, and the Transition from the Lomé trade accords to CARIFORUM-EU EPA. The last few chapters trend broadly to a more theoretical framework as chapter eight focuses on the systemic necessity of poverty in even the most developed capitalist countries (Here described as “High-Income Countries” and chapter nine develops a critique of the concept of Neoliberalism in Action. This review will comment on each in turn before concluding on the broader contribution that this volume might represent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlorida International University Digital Commons (Florida International University)Même sujetElite Sociology and Global CapitalismTravaux en français237 207