MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989761896

Brain Vital Signs: Towards Next Generation Neurotechnologies for Rapid Brain Function Assessments at Point-of-Care

2019· dissertation· en· W6989761896 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsSimon Fraser University
Mots-clésFunction (biology)LimitingContext (archaeology)Identification (biology)HyporeflexiaNoise (video)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vital signs such as heart rate, blood pressure and body temperature have revolutionized medical care by providing rapidly assessed, physiology-based, non-invasive and easyto-understand standardized metrics of different body functions.However, no such vital sign exists for the brain; instead, assessments of the brain are largely reliant on surrogate measures such as observations of behaviour or questionnaire-based measurements, which have been shown to be subjective and unreliable.This research aims to fill this key scientific, clinical, and technological gap by developing a brainwavebased technology platform to evaluate 'vital sign' metrics for the brain.A series of studies were undertaken to create and demonstrate a 'brain vital signs' platform that is capable of assessing a broad spectrum of functions ranging from the lower-level functions (i.e.sensation) to the highest-level cognition domains (i.e.contextual orientation).In particular, the first study focused on development and initial demonstration of the methods and apparatus for the brain vital signs technology; the next study focused on characterizing the brain vital sign responses to ensure scientific validity; the third study focused on creating a previously non-existant neurophysiologybased neural marker capable of capturing contextual orientationwhich is the highest level cognitive domain known to be crucial to frontline clinical assessments; and finally, the last study focused on developing an advanced data analytic technique for maximizing signal capture under noisy environments typical of point-of-care evaluation settings.This research represents the first time that a 'vital sign'-like metric has been developed for the brain that embodies the key characteristics of existing vital signs, enabling brain function measures that are rapid (~5 minute testing time), easy to use, portable, non-invasive, and standardized with automated analysis.Crucially, these vital sign metrics directly measure the brain's electrical activity and do not depend on any responses from the test participant, thus providing much more objective information about brain function.The development of portable and objective 'vital sign'-like metrics for the brain not only advances the scientific understanding of brain function through novel metrics like orientation, but also creates significant opportunities for enhancing clinical diagnosis through improved brain function assessments at the point-of-care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→