MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989771421

A business rule explanation system for web services

2003· dissertation· en· W6989771421 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness ruleBusiness logicArtifact-centric business process modelElectronic businessBusiness transformationSemantics of Business Vocabulary and Business RulesBusiness process modelingNew business developmentBusiness analysisBusiness architecture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electronic commerce has grown rapidly and brought about enormous change in business firms, markets and consumer behavior. To meet the increased demand, more and more business activities are moving to the World Wide Web because business activities can be reached everywhere and be performed more efficiently. Business rules technology is one of the most active research areas in e-commerce. It deals with representing and processing regulations and policies regarding how an enterprise conducts its business so that business activities can be carried out electronically. Abstracting business logic from the application procedures, business rule technology enables the fast development of applications that can be rapidly modified. Potentially e-business system based on business rules can explain themselves. The business rule explanation system of this thesis is a prototype system that provides a user with the justifications of the conclusions derived by a business rule system. The justifications are given in the form of the 'explanation tree' that provides 'how' dialogues to answer how a conclusion is derived, 'why not' dialogues to identify the missing criteria for achieving a goal and 'what if' dialogues to find out a complete set of preconditions that will be necessary to lead to the grant of a request. For e-business systems that deliver services over the Internet, a distributed architecture is required because a business activity sometimes needs to involve different partners under different contexts. The prototype is thus built upon the emerging Web Services standards. The next part of the thesis describes how business rules and Web Services technology work together to deliver a loosely coupled, distributed business rule system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetService-Oriented Architecture and Web ServicesTravaux en français237 207