MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989771656

Caractérisation physiologique des populations bactériennes contaminant les machines des pâtes et papier

2007· other· fr· W6989771656 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2007
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorBrazil nutLife history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La fabrication du papier fait appel à l'utilisation d'une grande quantité d'eau ainsi que des matières organiques (cellulose, hémicellulose, résine de bois et amidon), ces dernières favorisent la formation des biofilms microbien qui contaminent les machines et conduisent à des multitudes de problèmes que connaissent les industries papetières dans le monde entier et au Canada en particulier. Des systèmes de contrôle sont mis sur place dans les usines pour suivre l'évolution des contaminations sur les structures à des points jugés critiques. Dans le but de caractériser les microorganismes contaminant une usine papetière canadienne mais aussi d'avoir une idée sur la dynamique des populations microbiennes contaminant les machines des pâte et papier, des échantillons de l'eau de caisses d'arrivée provenant de deux machines ont été prélevés hebdomadairement sur une période de 24 mois afin de déterminer la dynamique des communautés microbiennes entre elles, en fonction du temps et de l'espace, en utilisant le système Biolog. Les résultats de la caractérisation montrent que les genres Bacillus, Pseudomonas, Pseudoxanthomonas, sont prédominants dans l'ensemble des échantillons. En ce qui concerne la dynamique des communautés microbiennes, l'étude n'a révélé aucun changement significatif entre les communautés microbiennes des deux machines pendant les deux années d'investigation à part au mois de Juillet 2003 où les communautés bactériennes ont montré une nette différence. Selon le profil d'utilisation des sources de carbones de la plaque Biolog par les communautés bactériennes isolées des échantillons, notre étude a montré que seulement dix huit sources de carbone ont pu être utilisées sur les trente et une que compte la plaque Biolog. Quatre groupes de bactéries présentant une activité métabolique différente variant de faible à forte ont été identifiés. Certaines sources de carbone sont plus utilisées que d'autres et la seule source de carbone qui n'a pas été utilisée par les communautés bactériennes des deux machines durant toute l'étude est l'acide 2-hydroxybenzoïque.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→