Burning the Boundaries of Political Action: Feminism, Anarchy, and Militancy in Anne Hansen’s Direct Action: Memoirs of an Urban Guerilla
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, I situate Canadian political anarchist Anne Hansen’s writing within the genre of feminist memoir, and her activism within feminist history. On November 22 1982, the firebombing of three Red Hot Video stores in Vancouver’s Lower Mainland made national media headlines. The nascent feminist group the Wimmin’s Fire Brigade—of which Hansen was a part—claimed responsibility for the action, declaring it an act of “self-defense against hate propaganda.” I suggest that the firebombing marks a turning point for Canadian feminist activism not simply because of the use of violence by women against the state and private capital, but because of the failure of the state to intervene on a new form of capitalism that commodifies violence against women. In demonstrating how the materiality of violence against women was undergoing a remarkable historical shift through the creation of and distribution of commercial representations of sexualized violence against women, I argue that feminists in early 1980s Canada were facing unchartered political terrain. \n \nDespite the novelty of the firebombing, the only publication that examines this event thoroughly is Ann Hansen’s memoir. I suggest that Hansen’s memoir may be overlooked within feminist literary studies due to her theorization of women as active participants in oppositional violence and criminal sabotage. Through an examination of her personal writing, communiqués, and court statements, I examine her politicization via anarchist and feminist principles. I argue for the importance of disrupting what counts as feminist agency under particular historical conditions, and for the inclusion of narratives of women’s violence within our own stories of what counts as feminism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».