The CETA-agreement on telecommunication services – A blueprint for a future WTO accord in multilateral trade liberalisation?
Notice bibliographique
Résumé
In February 1997 WTO members signed the Fourth protocol, which, for the first time, determined a set of international rules for trade in basic telecommunication services. While this agreement was a major step in the direction of liberalising national telecommunication markets, many deficiencies remained. At the time, it was agreed to enter a new round of negotiations by the year 2000. However, 20 years later, as of today, the former rules are still in place without any revision. While this is rather disillusioning from a free trade perspective, progress has been made on bilateral trade agreements. One such agreement is the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between the EU and Canada, which provisionally entered into force on 21 September 2017. CETA, that includes two Chapters affecting telecommunications markets, one on services in general and one on telecommunications services, envisages amongst others to further open up service markets to foreign companies by lifting existing market entry barriers. It is the objective of this paper to analyse whether the CETA-agreement on telecommunications services can serve as a blueprint for a future WTO accord towards multilateral trade liberalisation. In answering this question, the results of the CETA-agreement on telecommunication services will be compared with the results of the WTO accord on telecommunications services. Thereby the focus will be on the question whether CETA can serve as model for a future revision of the WTO rules in the area of telecommunications services. Is CETA a major step in the direction of further liberalising national telecommunication markets and are the regulatory provisions detailed enough to make competitive market access become reality?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».