MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989824584

Calculating the reliability of a zero-energy state system

2024· article· en· W6989824584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Fault Detection and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazardous wasteReliability (semiconductor)Control (management)ResidualState (computer science)Risk assessmentWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada and other industrialized countries, workers who are required to carry out tasks in the hazardous zone of a machine when performing repairs, maintenance or unjamming activities must follow lockout procedures, unless safe alternative methods exist and can be applied. In Quebec the occupational health and safety regulation has been updated recently and several articles have been added on lockout procedures. That regulation allows for alternative control methods in addition to the traditional lockout/tagout, as long as the risk assessment deems the residual risk level to be acceptable. In Canada the CSA Z460 standard in the control of hazardous energies is viewed as a reference in the area. Lockout procedures have been extended to the construction sector for the control of hazardous energies as well. The lockout procedure consists of the following steps: stopping the equipment, isolating the energies, applying individual locks, dissipating residual energies, and verifying the absence of energies. Lockout procedures require lockout devices as well as training and audits. An important step in the lockout procedure is the verification step. Workers often neglect that step for various reasons. This article focuses on the use of dedicated safety electronic systems as an alternative to achieving a zero-energy state. These systems, rather than eliminating energy, control it to ensure workers’ safety. They are characterized by their reliability and typically involve safeguards such as interlocking devices, safety scanners, light curtains, and other safety mechanisms, during operational tasks. The article also introduces a method for calculating the reliability of these zero-energy-state system, based on the ISO 13849 standard. This method aims to help businesses comply with both the local regulation and the CSA Z460 standard. It builds upon the work of Poisson et al. (2016) [1], who calculated a zero-energy-state system in scenarios involving complex energy return recuperation systems. This innovative approach could potentially replace the need for voltage testing or machine startups following a lockout procedure. This development is particularly relevant given the increased complexity of modern machinery and the challenges in ensuring that no other energy sources that could harm workers are present post-lockout. This approach could significantly change how businesses ensure worker safety and regulatory compliance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical Fault Detection and ProtectionTravaux en français237 207