Capturing Success at Autistry Studios: A Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the results from a qualitative study that examined the effects of participation at Autistry Studios. Located in San, Rafael, CA, Autistry Studios offers pre-vocational training for individuals with Autism Spectrum Disorder (ASD). Currently, one in 68 people are diagnosed with an autism spectrum disorders (ASD) and, of that number, less than a quarter transitions into independent living post high school graduation (Trainor, 2012). The mission of Autistry Studios is to help students with ASD become independent adults, by engaging in “project-based therapy.” A setting is provided where individuals with ASD can achieve personal and functional growth with the use of creative resources like art supplies, raw materials, and power tools to pursue and complete a project that is client-centered.\nPurposive and convenience sampling methods were used to identify participants and interview subjects. The results describe the key themes that emerged from semi-structured interviews of three types of stakeholders (participants with ASD, their workshop mentors, and their primary caregivers). Framework analysis discovered consistent themes of improvement in five areas: self-regulation, independence, executive functioning, socialization, and self-esteem. Results also suggest the principles and practices of Autistry Studios and “project-based therapy” are consistent with occupational therapy theory and practice. The Autistry Studios methods could inform occupational therapy practice in developing prevocational programs for individuals with ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».