Characterization and therapeutic application of canine adipose mesenchymal stem cells to treat elbow osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Visceral adipose tissue (AT) obtained from surgical waste during routine ovariectomies was used as a source for isolating canine mesenchymal stem cells (MSCs). As determined by cytofluorimetry, passage 2 cells expressed MSC markers CD44 and CD90 and were negative for lineage-specific markers CD34 and CD45. The cells differentiated toward osteogenic, adipogenic, and chondrogenic directions. With therapeutic aims, 30 dogs (39 joints) suffering from elbow dysplasia (ED) and osteoarthritis (OA) were intra-articularly transplanted with allogeneic MSCs suspended in 0.5% hyaluronic acid (HA). A highly significant improvement was achieved without any medication as demonstrated by the degree of lameness during the follow-up period of 1 y. Control arthroscopy of 1 transplanted dog indicated that the cartilage had regenerated. Histological analysis of the cartilage biopsy confirmed that the regenerated cartilage was of hyaline type. These results demonstrate that transplantation of allogeneic adipose tissue-derived mesenchymal stem cells (AT-MSCs) is a novel, noninvasive, and highly effective therapeutic tool in treating canine elbow dysplasia. © 2017, Canadian Veterinary Medical Association. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».